讀《文化創意產業實務全書》

(三年前舊文)

始終扮演政策團隊花瓶角色的文建會前年終於發聲了，端出一道連經建會也不能不偏頭側聽的大菜：文化創意產業。原來，文化可也以不賠錢，還可能成為最有產值的行業啊？！一時間，人人引頸靜聽，出國取經者絡繹不絕，研討會一場又一場，資源貧弱的藝術界耳聞之更不敢輕忽，盼望這是一線生機。

幾年前有本大陸人馮久玲寫的《文化是個好生意》，slogan很棒像廣告一樣，但細讀便發現裡面既無辨證也無know how，只有描述遠景的漂亮字彙堆砌。國藝會去年底策劃的《文化創意產業實務全書》，分門別類把目前台灣稱得上「文化創意產業」或具有潛力者介紹、整理，篇末很有實證精神地附上資本額、營業額、營利模式、獲利模式等列表格，另外在每項分類前有一篇專家專文，略為補充一下分析的功能。

在「文化創意產業」振奮人心的大纛之下，我們可以發現台灣的「文化」面貌似乎顯得多元而豐富起來，原本缺乏定位的工藝、設計、精緻休閒、地方文化、生活空間、經紀行銷等等，通通擺上檯面，和一向高高在上的「藝術文化」齊驅並列，不再是「小道」、「雜藝」，被鎮而重之討論，說不定還可獲得類似當年高科技產業得到的國家資源，或有點「救濟」味道的國家藝文補助，而換以更高雅的「投資」之名。想想看，既賺錢又盡得風雅，或既風雅又財源滾滾，這是多麼美好的夢想？跟BOBO族的雅痞神話剛出世時一樣讓人津津樂道，心生憧憬。

但對文化譜系中最精緻最純粹的純藝術來說，人才投資成本大，培育期漫長，結果不一定能獲利，也無法大量生產，在急功近利的社會中，本就有內涵不深之虞，一下子又要「升級」談產業化，真有點接不上榫，好比只有幾株奇花異草冒竄的荒土，卻立刻被要求開門營業一樣。結果「文化創意產業」擴大了「文化」的涵括範圍，深化了「文化」的世俗關係，但在「文化」精神的深化上，實在值得擔心。即使整體文化項目下的資源貌似增加，也只是因為金字塔的底盤擴增了一倍、兩倍、三倍….，金字塔頂的純藝術，所得仍只然是針尖上的那一點，說不定在「產業」的競逐下更抬不起頭來。整個國家的文化之聲叫得再響亮（其實也不響亮），藝術工作者在紅塵俗世中的命運可說依然孤單如昨。

靈魂難以描繪，現實容易理解，人生太短，島國太狹，操縱者永遠凌駕奉獻者。除非島國上許多人認同精神的提升是無可取代也無可議價，否則奢談台灣在國際定位上從經濟轉型為文化，恐是空歡喜一場。