藝術家有沒有好好找經紀人？

我聽同一場談會，但對藝術家和經紀人的脫鉤，感覺較淡然。有時候，可能不是要或不要的問題，雖然我頗認同蔡康永畫家可以不簽畫廊嗎中的觀察。

反身想想，身邊的表演藝術家為什麼都沒找經紀人呢？身邊好多搞劇場的好像都不是小國王性格的人。而且其實呢，就連我這個毫無名氣的小作者都很想找經紀人或製作人，認同我的能力，幫我搞定創作以外的事情，但是究竟為何都出師未果呢？

我這人通常不好的回憶都會自動清除，現在努力翻攪業已模糊的回憶。回憶之一，專業的藝術經紀人真的不多，公關公司普遍則是抱著幫大客戶包裝活動收取費用的心理。記得曾邀請公關公司的人來看一個舞蹈劇場的演出，看完後公關公司的朋友是這樣說的：「水準比我想像的好多了，但我從來沒有聽說過耶！我覺得他們公關行銷未免做得太差了，搞藝術的人真該去想想怎麼宣傳自己……。」聽得我臉上三條麵線，心中OS：可那不正是妳們的專業嗎？妳為什麼不能告訴他們如何行銷宣傳造勢？

說穿了，不賺錢的行業，根本不在專業人士的「專業考量」之內。

回憶之二，曾厚著臉皮紅著臉給策展人或製作人看劇本，現場即感覺到一種涼冷的「客氣」，我猜想對方回去即使不拿去包便當或墊熱湯也不可能打開來閱讀。我的自我反省是：可能自己真的是很不毛吧。

但是不是闖出名堂的藝術家，才有資格找經紀人？

回憶之三，想說不然找同樣還沒長毛的管理人才洽談，對方第一個問題是：你預計可以靠這個賺多少錢？(而不是我預計可以幫你賺多少錢)

建構獲利模式的任務回到搞創作的人身上，如果你想不出來，不負責任的人會是你，而不是別人。

於是我慢慢可以理解許許多多搞創作的為何順便搞"自閉"，誰叫你要選擇了沒有市場的行業？自己摸索，自己拼拼看，創作之餘分心寫企劃、搞行政、了解市場和行銷，兼兼副業，都是理所當然的事，別想輕易帶衰別人。自立自強其實是不得不然也，有補助金可申請就很靠腰了，你還想靠誰？但當你凡事一把抓以後，又可能被批評為不懂得分工、剛愎自用。

近年好多人在唸藝術行政，有人說這是藝術界未來前景的行業。據我所知，這些念藝術行政的研究生都準備畢業後被政府機關、財團法人、行政法人所聘用，沒有人會想去苦哈哈的小劇團、小舞團、小樂團幹行政或策畫顧問。

或許不知過了多久之後，又會有人再問：藝術家到底有沒有好好找經紀人？我想全世界都是一樣的，看得見賺錢的機會，大家擠破頭還來；看起來還在賠錢階段的行業，總是乏人問津門可羅雀。

這是不毛如我的一點淺見。