有人問我:你最近在忙甚麼?
以前我會說:採訪。現在改說:宣傳。
本來如果不是為了宣傳,幾乎不會有人自動「洩漏」消息給記者;慢慢地,由活動主辦者出資請你採訪,如此一來採訪也就真的為了宣傳而存在。
像突然之間台北某一行政區在一個月內有五、六項演藝活動要發生,大部分都是「文化單位」、「文化公司」受承包政府的案子,以文化為名,毫無連結性的演藝活動此起彼落,僅缺一個整體包裝,等著你妙筆生花寫得好像天註定、人有為。
因此這樣的文字一定要被刪掉:「有一個奇異的國度,人人把文化掛在嘴上,又經常迷惑文化是甚麼,我就是這奇異國度的子民。有一天走在台北的街上,我終於想通了一件事:文化就是久久長長沉積在我們身邊的事物。譬如當所有的街道都換上新名字--重慶、南京、昆明、寧波、中山或中正.....的時候,少數地方仍留著舊稱,像西門町、艋舺......因為人們叫慣了,無法改口,這不就是一種文化的力量?」
採訪中「文化公司」告訴我一股寧靜的勢力正在抬頭:當某些老建物在預定拆除前夕,爭取幾年空檔,先讓藝術家來「以創意活化空間」一番,一面讓荒屋變藝棧,身價漲高,一面讓苦於四處漂泊無房產的藝術家有地方作據點,豈不兩全其美?正如東區財團以百貨公司炒高地價,西區就以「文化創意」「讓地方意識抬頭」。我想起紐約蘇活、北京七九八和宋莊,但是,當想繼續問:兩年後如果真經營成「藝術聚落」,是不是仍要依法拆除?是否最好辦得「不上不下」才能走得理所當然?不能問,不符合宣傳主旨。
以上文字通通不會出現於我的採訪文中。
延伸閱讀:
http://silentvoice.blog.hexun.com/9101010_d.html
張潔平:七九八和宋莊,中國的當代藝術地標?
http://www.mahoo.com.cn/infodetail.aspx?id=876
洪峰谈宋庄命运:宋庄艺术区不会就此而消失
http://real.iaeec.com/article/fdcbkZxq/200801/1262_1.html
北京宋庄画家村农宅交易案终审宣判
沒有留言:
張貼留言