價值和價格

向Bati訂布丁，Bati說：打折，兩百五就好，但我準備了三百塊。

我說沒關係，理應轉身就走，但不知怎地我呆呆站在原地看Bati掏零錢，恰好又找不到零錢。我又說了一次沒關係。

我玩味著腦中一片怪異的糊塗：首先，我要是不覺得價格合理就不會訂購了，所以打折，暗示著我心目中的合理價格其實還可以再調整嗎？第二，究竟是因為我買得多所以有折扣，還是因為我們是朋友Bati不好意思賺我利潤？前者的話我卻之不恭，後者我敬謝不敏，但是我現在不曉得。

不管怎麼說，愣在當場都是很蠢的做法；由此可見我十足是一個笨拙的人。

在《甚麼是小劇場示範說明會》末尾，牆上投影打出各項價格表：整體演出、劇本授權、單獨邀請演員、訂做道具等等，對，藝術是需要成本的，我們也必須有合理酬勞。但猛然地有人問我多少錢可以請我們重演時，我還是讷讷寡言，吞吞吐吐，渾忘了自己熬夜做的字幕。

我不得不反問：是否我真的準備好面對，為自己，或為自己的作品標價這件事呢？

記得剛進社會時，曾十分不平做老闆的以為每個月三萬塊台幣，就可以買一個人的生命精華時段那種理所當然、頤指氣使的態度，覺得人的價值和價格根本不成正比；尤有甚者，你的上司覺得他買的不只你的時段，你的投入工作，連帶你的眼神、你的意志、你的表情和態度都要歸他所有，沒道理是不是？但換個角度想想：誰會喜歡眼神冷漠、心意不明，卻能確實完美執行任務的下屬？倒寧願有群不太聰明、有點小懶，但是很聽話對自己服服貼貼的可愛小呆瓜，在麾下領導著呢。

年輕氣盛時的菜鳥不懂：憑甚麼那麼一點兒月薪就可以操勞死人還要人陪小心看臉色呢？殊不知決定價格的不是客觀的「剩餘價值」，而在主觀的不可取代性。

轉眼間菜鳥已出社會十多年，當初的憤怒隨著成為SOHO族自己做自己的老闆，自然慢慢轉淡，不過，我仍然常常迷惑於價格和價值的不對稱：自覺有價值的事，往往無法轉換成價格，認得是用過即丟的消費無聊垃圾，反倒可以理所當然換成銀兩——人還是要銀根過活的不是嗎？還是應該把生命揮霍在值得浪擲的地方上？是意義失落，還是窮困潦倒，哪一種比較令人恐懼？總之當社會並不按照你心中理想的價值譜系，就算你不想隨波逐流，也難以螳臂擋車，偶爾順水推舟，偶爾自我犧牲，忽東忽西，搖擺無常，別問我原則是甚麼。

我曾認真閱讀整本村上隆的《藝術經濟學》還煞有其事做筆記，然不代表我真的能面對給自己的作品標定標格這件事。但我終究要面對：我希望，做一齣戲不要再凹朋友，我希望，有才華的夥伴可以不要四處兼差而專心精進專業，我希望，劇場藝術有天能讓人安身立命，我希望…… ，但說這些有甚麼用呢，最實際的是還要從議價打預算填表格報帳這類的瑣事開始吧，價值和價格的問題，明天再想。